📰今日のニュース
☝️一面のワケ
銀行の新卒採用減は今いる社員には前向きな話に見えるが、その裏で海外で進行している”影”が忍び寄っているから
❓今日の問
AIによる人員削減は日本にも波及するのか
📚目次
AIによる新卒採用への影響、海外では現実に
日本にも、その影が及び始めたか
この先の採用減は、AIのサインかもしれない
📝要点
海外ではすでに、AIが新卒採用に影響を及ぼし始めています。
米国の大手テック企業では、エントリーレベル（日本の新卒的立ち位置）の採用が2019年比で6割超減りました。
これまで日本の銀行業界に「採用減」は遠い話でした。
三菱UFJ銀行、三井住友銀行、みずほフィナンシャルグループの新卒採用計画は26年春に19年度以来の高水準まで回復していましたが、27年度は一転、合計2180人と前年より4.8%減る見込みです。
表向きの理由は、地方銀行を中心とした初任給の引き上げによる若手の定着率向上で、今いる社員には歓迎すべき変化です。
ただそのなかで、3メガの1行がAI活用による業務効率化を採用減の理由として初めて認めました。
海外で出てきた「AIによる採用への影響」は、もう日本の銀行にも及び始めているのでしょうか。
🤖AIによる新卒採用への影響、海外では現実に
AIが新卒・エントリーレベルの採用に及ぼす影響は、海外ではすでに具体的な数字として表れています。
米国の大手テック企業では新卒・エントリーレベルの採用が2019年比で6割超減り、スタートアップに限れば7割超減ったとの調査もあります。
背景にあるとみられるのは、新人が担ってきた資料作成やデータ整理をAIが代わりに担うようになったことです。
経験を積みながら育つという、新卒採用が前提としてきた育成のかたちそのものが揺らぎ始めています。
もっとも影響は一様ではなく、AI活用に積極的な企業ほど同業他社よりエントリー採用を増やしているという分析もあります。
この振れ幅は、日本の銀行にも今後表れてくるかもしれません。
🌊日本にも、その影が及び始めたか
日本の銀行業界は、これまでこの動きとは別の理由で採用数を動かしてきました。
3メガバンクの新卒採用は、2016年のマイナス金利政策で貸出の利ざやが縮み経営体力が圧迫されたことをきっかけに減りましたが、2024年3月の政策解除で業績が回復、人手不足も重なって採用は上向き、26年春には19年度以来の高水準まで戻っていました。
ところが27年度は一転、再び減少に転じます。
主な理由は、地方銀行に共通する初任給の引き上げです。
三重県の百五銀行では入行3年以内の離職率が20%超から1割まで下がり、鹿児島銀行も初任給を5年連続で引き上げました。
若手が辞めなくなった分、採用の枠は狭くなっています。
ここまでは、今いる社員にとって歓迎すべき変化です。
ところがそのなかで、3メガの1行が業務効率化の影響を認めました。
銀行業界に限れば、AIを採用減の理由として名指ししたのはこれが最初の具体的な証言に近いケースです。
海外で先行していた動きが、日本の銀行にも及び始めたのかもしれません。
🤞この先の採用減は、AIのサインかもしれない
新卒採用を絞った企業を対象にした全国調査では、AIを理由に挙げた企業は6.4%にとどまり、過半数の53.9%は「前年度の採用で充足できたため」と答えています。
今回の銀行界の採用減も、主な要因は定着率の改善であり、AIが直接のきっかけだったとまでは言い切れません。
ただ、この6.4%を今の姿だけ見て安心してよいわけではなさそうです。
生成AIの銀行業務への導入は、まだ一部の業務にとどまっている段階です。
三菱UFJ銀行は2026年以降、全行員規模で生成AIを導入し、月22万時間を超える労働時間の削減効果を試算していますが、これもまだ拡大の途上にある数字です。
定着率の改善という理由が使い切られた後も、銀行が新卒採用を絞り込み続けるとしたら、そのときはAIの影響がいよいよ本格的に表れ始めたと考えてよさそうです。
🤔私はこう考える
個人的に気になるのは、採用数という「入口」だけでなく、入社後の「育ち方」にも同じ変化が及びつつある点です。
多くの企業では、新人が資料作成やデータ整理といった下積み業務を通じて仕事を覚えてきました。
AIがこの業務を担うようになれば、経験を積みながら育つ猶予期間そのものが失われかねません。
三菱UFJ銀行のAI活用規模は、この代替がすでに現実の変化として動き始めていることを示しています。
新人が学ぶはずだった機会がAIに置き換わるとすれば、育成コストを誰が負担するのかという問いが浮かびます。
企業が育てる前提が崩れれば、答えは「入社前に個人が準備しておくしかない」という方向に傾くかもしれません。
学生時代の準備度合いで、入り口の狭さだけでなく入社後の伸びしろまで左右される。
そんな二極化が進む危機感を覚えます。
👀この記事で身につけておきたい3つの視点
海外ではすでに、AIが新卒・エントリーレベルの採用に具体的な影響を及ぼしている
日本の銀行は独自の理由で採用数を動かしてきたが、3メガの1行が初めてAIを理由に名指しした
今回の採用減は主に定着率の改善が要因だが、この先も採用が絞られ続けるなら、それはAIの影響が本格化したサインと読める
💡結論・メッセージ
銀行の新卒採用減は、良い悪いで語れる話ではありません。
若手の定着率が上がったこと自体は歓迎すべき変化で、企業が必要な人数に絞って採用するのも自然な経営判断です。
ただ、その理由がAIという分かりやすい言葉に集約されるとき、実際にどの要因がどれだけ効いているかを見極める視点は失われがちです。
今回の採用減は、主に定着率の改善によるものと考えられます。
ただこの先も採用が絞り込まれ続けるようなら、それはAIの影響が本格的に表れ始めたサインかもしれません。
採用の入口だけでなく、入社後にどう育つ機会を確保するかという設計までが、企業と社会の双方に問われつつあります。
📰今日のその他の一面
脱炭素成長に向けて今後10年間で官民合わせて150兆円規模の投資を目指すGX推進機構が、実際に資金を動かし始めた具体例として注目が集まります。核融合やプラスチック再生といった実用化前で民間資金だけでは踏み出しにくい分野に、公的資金を「呼び水」として投じることで、リスクの高い技術開発に民間投資を呼び込む狙いが明確に示されています。政府が掲げる重点戦略分野への資金配分の実効性を測る事例としても意味を持つといえます。
ながらスマホによる事故が後を絶たない中、これまで罰則強化など運転者側の規制が中心でしたが、今回は車両側に検知・警報機能を義務付ける点が大きな転換です。欧州でも同種の監視カメラ搭載が既に義務化されており、国際的な安全基準の流れに日本も追随する形となる点も注目されます。
各部署が専門スキルを求める案件を社内システムに掲載し、所属長の許可を得た社員が応募・選考を経て勤務時間に応じた報酬（最大月10万円）を得られる点が特徴です。人材の流動性が課題となる中、退職せずに部署間で知見やスキルを活かせる仕組みは、社内の人材活用と離職防止を両立させる新たな働き方として注目されています。人事労務管理の負担増という懸念も併せて指摘されています。
✉️追伸
最近流行っているらしい風邪にのっかってしまい喘息っぽくなってしまいました。
しんどいですね。喘息。